読み直したら結論なくて単なる時間潰しでした。
トルシエの時代から「サイドバック」の上下動と斜めの動きがどうもわからんのです。
守備での「スペースの埋め方」「マークの切替」
攻撃での「ボランチが上った時のケア」「ココ！での縦の動きor中への切り込み」
一時期は色々読んだり聞いたりしたけど、今は漠然と見てるだけ。
最近で言うと、広島のストヤノフがいる時のＣＢ２人のｻｲﾄﾞに開いてからのオーバラップとか見ると特に。
ポゼションを志向するなら縦の動き、特に激しい上下動って必要なんだろうか？
ｻｲﾄﾞﾊﾞｯｸばかり運動量が求められる時代ではもうないし、今年のＲＥＤＳ見てるとボランチの上がりがキーなんだろから
そのスペースはＣＢではなく、サイドバックが基本なのでは？と。そこでサイドハーフも守備にフォローに回るんだろし。
三浦＠コンサの４ＣＢとか見ちゃうと、うちの中盤の面子を見ると。
やっぱ高さねーなー。
少なくともフィンケさんではポストに当ててＤＦラインあげるのは志向してないわな、だからギシに任せられるんだろし、
ツヅキックはカウンターだけになっちまったし。
4-2-3-1か。4-3-3ならばｻｲﾄﾞﾊﾞｯｸは尋常じゃない運動量を求めるんだろな。
各駅停車の攻撃ならばボランチがどこまで関わるかなんだろけど。
俺が俺がでもボール回らず、つってもロビーに任せるのはもう厳しい。
潤滑剤の直輝ほどのセンスって後何人出現するのか。
つかセルがいるのにねぇ。
上下動と言えば峻希なんだけど（高橋ってもう違和感あるな）
堤のサイドバックは代表の時はアレだったけど、Ａ３で見たときは行けんでね、とか思って。
司のポカが無くなれば中盤預けたいし、ポカがなくならないのならば３トップで達也と両端担ってほしいが。
結局はクロスの３次元の精度なんだけどな、中央の縦パスのほうが簡単ではありますが。
縦パスならタカの出番なんだろが。フィニッシャーとしては一番ウマいのだが。
タカの形ってなんだっけ？
最初「フィンケのサイドバックって上下動よりボランチでないと厳しくね？」って事を書こうと思ったのだが。
だから「戦術的に」ベテランほど（責任感の違い？）上りにくい（ボランチの穴＆トゥの穴フォロー）のかなと。平川が悪いとかでなく。
時間切れ。
